Ділянки «Буддизайн» і «Новобуддизайн»

Ділянки в Брюховичах, які спочатку продали «Буддизайн» і «Новобуддизайн», а потім були поділені і перепродані іншим юридичним і фізичним особам.

 

Кадастровий номер ділянки Актуальний власник Площа, га Інформація із судового реєстру
1 4610166300:04:003:0067 ТОВ «СервісПЕТ» (Мар’ян Говда) 4,23 Ділянка сформована з двох наділів: 0,2695 га – придбані у «Новобуддизайну», 3,9065 – у «Буддизайну». 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора щодо повернення землі без задоволення.
2 4610166300:04:003:0069 ТОВ «Самгородок» (ще донедавна засновниками були Валерій Захарченко, Сергій Свідніцький, Юрій Кутиляк, однак станом на 19 квітня 2021 року залишився лише Юрій Кутиляк) 0,4337 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора щодо повернення землі без задоволення.
3 4610166300:04:003:0119 ТОВ «Самгородок» (ще донедавна засновниками були Валерій Захарченко, Сергій Свідніцький, Юрій Кутиляк, однак станом на 19 квітня 2021 року залишився лише Юрій Кутиляк) 4,3578 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га). 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення.
4 4610166300:04:003:0066 ТОВ «Лазурит-007» (ще донедавна власниками були Петро Пасічник і Сергій Свідніцький, однак тепер залишився лише Пасічник) 1,1248 4 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення.
5 4610166300:04:003:0060 Кабінет міністрів України 0,0344 17 січня 2014 року Шевченківський районний суд Львова ухвалив рішення, яким витребував у Роксолани Миханець земельну ділянку та зобов’язав повернути її у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. Рішення набрало законної сили.
6 4610166300:04:003:0063 Кабінет міністрів України 0,23 22 червня 2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ витребував у Галини Ноги земельну ділянку та зобов`язав повернути її у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. Галина Нога також позивалась про стягнення майже 4,5 млн грн на відшкодування шкоди, завданої їй незаконними рішеннями Брюховицької селищної ради. 8 квітня 2020 року Верховний суд не підтримав таку вимогу.
7 4610166300:04:003:0070 Кабінет міністрів України 0,1503 22 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова вирішив витребувати ділянку в Андрія Слинька. Апеляційний суд це рішення не змінив. На ділянці є будинок.
8 4610166300:04:003:0071 Жовток Леся Володимирівна 0,1503 Згідно з даними Публічної кадастрової карти, ділянка належить Лесі Жовток. Втім про витребування ділянки прокуратура позивається до Євгена Лаха (ймовірно на Судовій владі не замінили відповідача). Розгляд справи ще триває у Шевченківському районному суді Львова. На ділянці є будинок.
9 4610166300:04:003:0072 Кабінет міністрів України 0,1503 3 лютого 2016 року Верховний суд залишив без змін рішення Шевченківського районного суду Львова, який повернув земельну ділянку у розпорядження держави. Екс-власниця ділянки Людмила Вареницька також позивалась до реєстратора щодо запису в реєстрі про право власності Кабміну. 4 листопада 2020 року Шевченківський районний суд Львова відмовив їй. На момент публікації справа була в апеляційній інстанції. На ділянці є житловий будинок.
10 4610166300:04:003:0073 Кабінет міністрів України 0,1501 3 червня 2014 року Шевченківський районний суд Львова за позовом прокуратури витребував ділянку в Галини Сулим. Апеляція залишила рішення в силі. Жінка позивалась до реєстратора, щоб скасувати рішення про реєстрацію прав за Кабміном. Однак 2 лютого 2021 року Восьмий апеляційний адмінсуд залишив скаргу без задоволення. На ділянці є житловий будинок.
11 4610166300:04:003:0074 Кабінет міністрів України 0,1501 2 грудня 2015 року Вищий  спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд вирішив, що ділянку потрібно повернути у розпорядження держави в особі Кабміну. Земля належала Надії Гнап, на ділянці є будинок.
12 4610166300:04:003:0075 Інформація відсутня 0,042 6 вересня 2012 суд першої інстанції витребував ділянку в Богдана Іленьківа на користь держави, однак це рішення скасував апеляційний суд 16 грудня 2013 року за скаргою Брюховицької селищної ради. На ділянку накладено арешт.
13 4610166300:04:003:0076 Войтович Володимира Василівна 0,1543 Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 9 березня 2021 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку і у Володимира Войтовича на користь Кабміну.
14 4610166300:04:003:0077 Шпак Ростислав Мар’янович 0,1542 Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку у Ростислава Шпака на користь Кабміну. Рішення ще не виконано. На ділянці є будинок.
15 4610166300:04:003:0078 Музика Руслан Володимирович 0,0327 Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
16 4610166300:04:003:0079 Музика Руслан Володимирович 0,0964 Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
17 4610166300:04:003:0080 Музика Руслан Володимирович 0,0802 Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
18 4610166300:04:003:0081 Музика Руслан Володимирович 0,141 Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. 3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд Львова витребував ділянку на користь Кабміну. Це рішення залишив без змін апеляційний суд. Рішення касації ще не має.
19 4610166300:04:003:0100 Косенко Іван Володимирович 0,0412 Раніше ділянка входила до більшого наділу №4610166300:04:003:0061 площею 0,7 га, які Руслан Музика придбав у «Новобуддизайну». Цю ділянку прокуратура витребувала через суди. Однак вона була роз`єднана на 7 земельних ділянок. Триває розгляд позову прокуратури до Івана Косенко про витребування цієї ділянки.
20 4610166300:04:003:0089 Кабінет міністрів України 0,02 Рішенням Шевченківського районного суду Львова 19 грудня 2013 року задоволено частково позов прокуратури і витребувано цю і ще дві ділянки в Наталії Пакіж (4610166300:04:003:0088 і 4610166300:04:003:0087). Його залишили в силі апеляція та касація. У 2016 році суд зняв арешт із усіх трьох ділянок, однак у власність Кабміну повернули тільки цю одну ділянку. Дві інші ділянки Наталія Пакіж об’єднала, і тепер вони мають інший номер (4610166300:04:003:0111). Прокуратура позивається про її витребування, розгляд справи триває ще в першій інстанції.
21 4610166300:04:003:0097 Гнап Надія Іванівна 0,025 Інформація в судовому реєстрі відсутня.
22 4610166300:04:003:0111 Пакіж Наталія Миколаївна 0,2226 Ділянка раніше складалась із двох ділянок із кадастровими номерами 4610166300:04:003:0088 (0,2116 га) і 4610166300:04:003:0087 (0,0110 га), які їхня власниця Наталія Пакіж об’єднала, а землі присвоїли новий номер. Обидві ділянки раніше, рішенням Шевченківського районного суду Львова 19 грудня 2013 року, витребувано на користь Кабміну. У 2016 році з неї зняли арешт, однак вони так і не повернулись у власність держави, а натомість були об’єднані. Прокуратура позивається про її витребування, розгляд справи триває ще в першій інстанції.
23 4610166300:04:003:0115 Інформація відсутня 0,1935 Раніше ця ділянка входила до більшого наділу із кадастровим номером 4610166300:04:003:0065 (0,5 га), і належала Оксані Гудзоватій. У 2013 році суд витребував в неї ділянку в розпорядження держави. Пізніше виконавча служба зверталася до суду з проханням пояснити, як виконати рішення суду, оскільки на землі збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок. В результаті власниця не виконала рішення суду, а подарувала ділянку двом іншим особам, які її розділили. На ділянку накладено арешт.
24 4610166300:04:003:0114 Інформація відсутня 0,3065 Раніше ця ділянка входила до більшого наділу із кадастровим номером 4610166300:04:003:0065 (0,5 га), і належала Оксані Гудзоватій. У 2013 році суд витребував в неї ділянку в розпорядження держави. Пізніше виконавча служба зверталася до суду з проханням пояснити, як виконати рішення суду, оскільки на землі збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок. В результаті власниця не виконала рішення суду, а подарувала ділянку двом іншим особам, які її розділили. На ділянку накладено арешт.
25 4610166300:05:002:0005 Устюгов Денис Олександрович 0,1417 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
26 4610166300:05:002:0006 Устюгов Денис Олександрович 0,1399 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
27 4610166300:05:002:0007 Устюгов Денис Олександрович 0,1399 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
28 4610166300:05:002:0008 Устюгов Денис Олександрович 0,1398 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
29 4610166300:05:002:0009 Устюгов Денис Олександрович 0,198 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
30 4610166300:05:002:0010 Устюгов Денис Олександрович 0,2226 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
31 4610166300:05:002:0011 Устюгов Денис Олександрович 0,12 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
32 4610166300:05:002:0012 Устюгов Денис Олександрович 0,0785 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
33 4610166300:05:002:0013 Устюгов Денис Олександрович 0,13 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
34 4610166300:05:002:0014 Устюгов Денис Олександрович 0,12 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
35 4610166300:05:002:0016 Устюгов Денис Олександрович 0,6056 У 2009 році Денис Устюгов і «Галицький достаток» поділили придбані у «Буддизайну» 5,036 га. Устюгову дісталося 2,036 га, які він поділив на 11 ділянок. Прокуратура спочатку програла справу про витребування цих ділянок, однак 16 вересня 2015 року касаційна інстанція ухвалила передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Розгляд справи ще триває.
36 4610166300:05:002:0017 Юськів Марія Іванівна 0,1375 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
37 4610166300:05:002:0018 Шенгофер Володимир Володимирович 0,1428 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
38 4610166300:05:002:0019 Шенгофер Надія Степанівна 0,1441 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
39 4610166300:05:002:0020 Горбач Юлія Степанівна 0,1432 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
40 4610166300:05:002:0021 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,1417 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
41 4610166300:05:002:0022 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,1383 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
42 4610166300:05:002:0023 Черкасов Володимир Святославович 0,3266 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
43 4610166300:05:002:0024 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,12 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
44 4610166300:05:002:0025 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,12 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
45 4610166300:05:002:0026 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,12 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
46 4610166300:05:002:0027 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,13 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
47 4610166300:05:002:0028 Мельник Андрій Петрович 0,2575 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
48 4610166300:05:002:0029 Мельник Андрій Петрович 0,12 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
49 4610166300:05:002:0030 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,0849 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
50 4610166300:05:002:0031 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,1615 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
51 4610166300:05:002:0032 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,202 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
52 4610166300:05:002:0033 Черкасов Володимир Святославович 0,12 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
53 4610166300:05:002:0034 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,1199 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
54 4610166300:05:002:0035 ПП «Галицький достаток» (власник Володимир Онищак, а попередній – Андрій Бойко) 0,27 Ділянка входила до більшої ділянки, площею 3 га, з кадастровим номером 4610166300:05:002:0004, які «Буддизайн» продав ПП «Галицький достаток». У суді першої інстанції позов прокуратури про витребування ділянки у ПП «Галицький достаток» задовольнили, однак потім його скасували в апеляції. 11 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора.
55 4610166300:04:003:0120 Коритов Семен Васильович 0,0899 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
56 4610166300:04:003:0130 Пиріг Назар Тарасович 0,0192 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
57 4610166300:04:003:0129 Пиріг Назар Тарасович 0,0099 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
58 4610166300:04:003:0128 Пиріг Назар Тарасович 0,0095 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
59 4610166300:04:003:0127 Пиріг Назар Тарасович 0,0092 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
60 4610166300:04:003:0126 Пришко Андрій Леонідович 0,0103 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
61 4610166300:04:003:0125 Пиріг Назар Тарасович 0,0101 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
62 4610166300:04:003:0124 Пиріг Назар Тарасович 0,0081 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
63 4610166300:04:003:0123 Пиріг Назар Тарасович 0,0077 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.
64 4610166300:04:003:0122 Пиріг Назар Тарасович 0,0046 Ділянка входила до більшого наділу із номером 4610166300:04:003:0068 (площа 4,5363 га), що належав ТОВ «Самгородок». 25 вересня 2013 року Вищий господарський суд залишив касаційну скаргу прокурора про повернення землі без задоволення. Судових позовів щодо конкретно цієї ділянки немає.

 

Читайте нас в Instagram і Telegram

Підтримати нас

Коментарі